受邀作证庭前夜,穿越时空知真相,如实与否陷两难,公平正义何处寻?
——辩题“假如有时光机”
考察参观
首先,中山市第一市区检察院一行前往参观了南沙区检察院12309检察服务大厅、认罪认罚从宽工作区、文化长廊、院史室等场所,实地了解南沙区检察院认罪认罚、党建等工作特色亮点和创新举措。
友谊辩论赛
参观结束后,题为“假如你有时光机”的辩论友谊赛拉开序幕,中山市第一市区检察院陈雪珠、黎坚、谢晖作为反方辩论选手,南沙区检察院贺之隽、何嘉丽、罗政为正方辩论选手。
题目 你因为目击了被告人甲进出案发现场而被控方传召为证人出庭。在出庭的前一夜,你突然获得了一次穿越时空的机会。通过这次机会,你清楚的看到:如果你在第二天的庭审上如实作证,则甲会被判有罪;若你不如实作证,则甲会被判无罪。而且,甲的确是无辜的。但是,你无法说出时光机的事情,其他人也无法穿越时空。若假定时光机里看到的是真正的事实,那么,在第二天的法庭上,你要不要如实作证?
南沙区检察院正方选手认为甲应当如实作证,“采取非法手段取得的正义并非正义”“如果看得见的正义都得不到保障,那又如何去保障看不见的正义?”“我是证人,不是圣人”,妙语连珠,佳句频出。
中山市第一市区检察院选手则认为甲不应当如实作证,“直面‘三个冲突’,以‘三个坚持、三个不能’回答为何本案证人不如实作证”“盲目地遵循程序,不是还无辜者清白,而是陷无辜者于水火”“被道德践踏了的法律还有何意义”,干货满满,金句多多。
这是一场集智慧的较量、法学的思辨、勇气的比拼于一体的法律人的精彩交锋和鲜活课堂,围绕甲要不要如实作证,从法理、情理、公理、道德等层面上演了一幕幕火花四射的观点碰撞,现场气氛热烈非常。
辩论结束后,南沙区检察院李东蓊副检察长、中山市第一市区检察院朱洪源主任对辩论各环节进行点评,充分肯定了双方选手的悉心准备和精彩表现,也在辩题的精准切入、辩手的临场应变、结辩的升华总结提出了改进的意见,对双方辩手提出了殷切的期盼。
赛后举行两院刑事检察工作交流座谈会。双方围绕职能设置、履职亮点、工作理念等进行了充分交流,重点对新形势下人才高地建设、队伍整体素能提升等进行了研究探讨。日后,两地检察机关将在队伍建设上将继续发力、多平台加强协作,共同锻造培育出更多的检察“明日之星”。
编号: | ||||||
姓名* | 性别* | 民族* |
上传*
|
|||
出生日期* |
|
政治面貌* | 籍贯* | |||
身份证号码* | 是否通过国家司法考试 * |
|||||
学历* | 学位* | 是否有驾驶证* | ||||
毕业学校* | 所学专业* | |||||
毕业时间* |
|
外语水平* | 联系电话* | |||
工作单位* | 身高体重* | |||||
联系地址* | 户籍地* | |||||
现住址* | 婚姻状况* | |||||
个人简历 (填写需从大学开始) |
姓名* | ||||||
身份证号码* | ||||||
姓名 | ||||||
身份证号码 | ||||||
求职状态 | ||||||